Новшество на дневниках.

[.Ллойд]

Пишет  Corneliy:

01.06.2008 в 13:07

Введение цензуры на диари.ру

Итак сгласно записи - http://diary-spirit.diary.ru/p43911551.htm?from=0
На диари.ру появляются новые ограничения.

Лично моё мнение я высказывал - я против.
Знаю, что до моего мнения всем... ну да ладно.

Моя аргументация - те кому надо всё равно будут выкладывать, создавать новые ауканты с возрастом в 16+, обходить запреты итд. Действует правило - "нельзя - значит нужно."

Кстати к 16+ тогда следует отнести половину аниме, многие вполне нормальные фильмы итд. Ведь никто не будет разбираться является или нет это порнографией. Каждый сам решает, что перед ним.

Вобщем снова урезание прав и свобод. Ура товарищи! Но как известно до добра ущемления людей ещё не доводили.

URL записи

Моё мнение
"Мне не нравится вот этот пункт:
Дневник целиком или единичная запись, помеченные как "Материалы для взрослых", не будут индексироваться поисковиками и поиском по блогам Яндекса. Следовательно, они не будут появляться и в результатах поиска по записям на сайте Дайри.ру.
- не имеют RSS-потока (не участвуют в поиске blogs.yandex.ru и не могут быть автоматически экспортированы на другие сайты с помощью RSS-трансляции);
- скрыты от поисковиков.
Ибо те кому больше 16 тоже не могут искать.

Во вторых, кто будет определять, возбуждает это или нет? Так к примеру фалоиметатор, не являет собой половой член, и лично меня, как парня, вообще никак не возбуждает. Но может возбуждать девушек. Посему, мне не понятно, кто будет определять, что есть эротика, а что порнография.

К томуже, наскоько мне известно, +16, это ещё не порнография, порнографией же считается +18.
Ибо возбуждать можгут и материалы +14.

Запрещается также указывать любые другие способы получения таких материалов, включая ссылки на материалы в сети Интернет или места их приобретения.
Однозначно против. Это уже ущемление свободы распространения информации.

Поймите меня правильно, я не против, и считаю что да, ограничивать надо. Но ограничивать, а не ущемлять права."

Comments

[Yuna_Kairi]

7. Запрещена публикация и распространение текстов, содержащих порнографические сцены с участием реально существующих людей, если они не дали своего явного согласия на использование в тексте своего имени (логина, псевдонима и других данных). Данный запрет распространяется и на описание личного сексуального опыта автора записи.

Последнее предложение мне непонятно. То есть если автор разрешил кому-то упоминать свой ник, или имя, или псевдоним в тексте порнографического содержания, то это нормально.А если он сам о себе написал что-т ос элементами порнографии, то это запрещено? О_О

А на счет возбуждения я уржалась) Если парень будет смотреть порнос участием гомосексуалистов и его это возбуждать не будет (ну это для многих естесственно))), то порно это уже не является?)))

[.Ллойд]

нет, просто если ты сам написал, то должен подписать, мол так и так, тут не для детей.
А если написали о тебе, то им еto и твоё согласие надо для размещения всего этого.
И я так понимаю, согласие письменное!)

Ну вот и я про тоже)

[Yuna_Kairi]

Да там дискуссия на 34 стр))